Рейтинг старост за апрель, май 2013 г.
Деятельность старост академических групп по оформлению отчетов работы их и их группы является аналогичным видом деятельности педагогических работников в образовательных учреждениях в связи с введением новой системы оплаты труда в системе образования, поэтому это хороший опыт формирования данного профессионального навыка.
РЕЙТИНГ СТАРОСТ ПО ИТОГАМ ОТЧЕТОВ ЗА апрель 2013 г.
|
№ п/п |
ФИО |
группа |
балл |
рейтинг |
|
1 |
Урванцева Ксения |
621 |
24,8 |
VI |
|
2 |
Некрасова Карина |
624 |
49,7 |
V |
|
3 |
Евсеенко Елизавета |
612 |
127,8 |
I |
|
4 |
Приходько Екатерина |
613 |
91,4 |
II |
|
5 |
Кочурова Екатерина |
605 |
23,6 |
VII |
|
6 |
Бурдина Анастасия |
691 |
78 |
IV |
|
7 |
Лотова Анна |
694 |
83 |
III |
РЕЙТИНГ СТАРОСТ ПО ИТОГАМ ОТЧЕТОВ ЗА май 2013 г.
|
№ п/п |
ФИО |
группа |
балл |
рейтинг |
|
1 |
Урванцева Ксения |
621 |
45 |
V |
|
2 |
Некрасова Карина |
624 |
24,5 |
VIII |
|
3 |
Евсеенко Елизавета |
612 |
116,6 |
II |
|
4 |
Приходько Екатерина |
613 |
94,4 |
III |
|
5 |
Гудкова Юлия |
601 |
75,7 |
IV |
|
6 |
Кочурова Екатерина |
605 |
25,3 |
VII |
|
7 |
Бурдина Анастасия |
691 |
39 |
VI |
|
8 |
Лотова Анна |
694 |
124,4 |
I |
