Рейтинг старост за январь-февраль, март 2013
Деятельность старост академических групп по оформлению отчетов работы их и их группы является аналогичным видом деятельности педагогических работников в образовательных учреждениях в связи с введением новой системы оплаты труда в системе образования, поэтому это хороший опыт формирования данного профессионального навыка.
РЕЙТИНГ СТАРОСТ ПО ИТОГАМ ОТЧЕТОВ ЗА январь-февраль 2013 г.
№ п/п |
ФИО |
группа |
балл |
рейтинг |
1 |
Урванцева Ксения |
621 |
31,3 |
VIII |
2 |
Белоношка Наталия |
622 |
33,2 |
VII |
3 |
Дегтярева Светлана |
623 |
50,4 |
V |
4 |
Некрасова Карина |
624 |
48,3 |
VI |
5 |
Приходько Екатерина |
613 |
81,7 |
I |
6 |
Гудкова Юлия |
601 |
52,7 |
IV |
7 |
Кочурова Екатерина |
605 |
56,3 |
III |
8 |
Прощалыгина Ольга |
693 |
50,4 |
V |
9 |
Лотова Анна |
694 |
71,5 |
II |
РЕЙТИНГ СТАРОСТ ПО ИТОГАМ ОТЧЕТОВ ЗА март 2013 г.
№ п/п |
ФИО |
группа |
балл |
рейтинг |
1 |
Евсеенко Елизавета |
612 |
135,2 |
I |
2 |
Белоношка Наталия |
622 |
44,6 |
VII |
3 |
Дегтярева Светлана |
623 |
63,2 |
IV |
4 |
Некрасова Карина |
624 |
61,4 |
V |
5 |
Приходько Екатерина |
613 |
85,3 |
II |
6 |
Гудкова Юлия |
601 |
65,8 |
III |
7 |
Кочурова Екатерина |
605 |
21,4 |
VIII |
9 |
Бурдина Анастасия |
691 |
52,2 |
VI |